TRUC DE FOU !!!

Si vous parlez anglais, et que vous avez 8 mn devant vous, allez ABSOLUMENT voir ça (hélas sous titrage en roumain, polonais, espagnol, portuguais ... mais pas francais ). Cela s'appel la "technologie du 6éme sens", c'est completement dement ! C'est déjà fonctionel, c'est en open source, ca sort dans quelques mois ... Et la conclusion "on espère revenir dans 10 ans vous presenter la même chose en implant neuronal" ...

Le type qui a fait ça c'est le nouvel Edisson.

Au passage, ce site, TED, c'est jsute LA reference ultime sur tout les trucs dingues qui se preparent en technologie.


http://www.ted.com/talks/view/id/481

omg !
je ne suis pas bilingue, j'ai pas tout compris, mais la vidéo est explicite.
c'est simplement fou.

Mouais ca finit par faire franchement assisté je trouve..

Avec les sous titre en portuguais ca passait tranqui; haha


Truc de malade l'hallu

assisté mais vraiment je vois pas là, jepense vraiment que swou et toi avez pas vu la bonne video, c'est pas le truc qui decide pour toi hein. L'exemple des courses est frappant, moi ma cherie passe des heures a chercher des infos sur tel ou tél produit menager ou de soins, pour savoir comment c'est fait, si elle achette tél ou tél marque, ba au lieu de passer des heures chez toi, tu parametres ce que tu veux (donc tu dois le faire toi même hein) et après ca te dis si un truc correspond ou pas ...

Interesse toi aux composants des savons, crémes, et de pas mal de bouffe, et tu comprendra

Alors d'abord je remercie la madame de ne pas avoir parlé trop vite
Ensuite, rapidement, je pense à Minority Report et ça tombe bien elle en parle, sauf que... ça va plus loin!
Bref comme dis Kryack (que je salue au passage), c'est l'hallu!

Attention, je ne dis pas que le truc est parfait machin chose, mais juste je comprend pas les arguments de Swou et Will

Alors, je ne cours pas après le dernier cri technologique, mais je tenais simplement à saluer leur travail, c'est quand même un truc de dingue!

Oula.

Bon d'un point de vue technologique c'est carrément hallucinant effectivement.

D'un point de vue humain c'est carrément abrutissant et perso ça me donne juste envie de fuir loin de toute technologie...

Non seulement je rejoins tout à fait l'avis de Will sur le coté assisté de la chose (il sait pas lire le monsieur ? Faut absolument une aide pour choisir un PQ pour se torcher ?) mais en plus je trouve ça extrêmement grave d'un point de vue relationnel.

L'exemple avec l'étudiant est présenté comme "amusant" mais dénote d'une réalité bien cataclysmique du type "tous fichés". Alors ok quand toto rencontre bidule on s'en cogne un peu, mais j'y vois des applications nettement moins fun. Scan automatique dans la rue par exemple, soit pour mieux nous vendre, soit pour mieux nous fliquer.

Au delà d'un simple problème éthique (on va dire que ça n'arrivera jamais, hum...), je nous trouve déjà envahi de relationnel virtuel (téléphone, messengers, réseaux sociaux etc...), mais ils nous obligent encore à supporter une interface physique (ordinateurs, téléphones etc...). Là on passe un cap (si ils miniaturisent l'engin, ce qu'ils feront) et on se retrouve avec un système de "vu et être vu" permanent...

C'est aussi la fin de la liberté d'apprendre (et donc de se tromper) sous prétexte du (soit disant) libre arbitre et du choix consumériste immédiat...

Enfin avec un peu de chance ça sera un flop.

Alors déjà le coup du rouleau de PQ je pense que tu as mal compris . Ensuite le coup du gars, ba juste le mec sur facebook qui le désir, tu vois son profil sur lui. Déjà faut y être sur facebook, et en plus faut vouloir que ce soit diffusé ... perso je trouve pas ça plus vulgaire que la pornographie facebookienne.

Il est miniaturisé si tu as bien suivis, c'est juste ton tél portable

J'ai l'impression que pas mal de monde a pas bien compris ce qui etais expliqué

Quand on en est a regarder le net sur un iPhone, ça c'est juste l'étape de plus

ben il s'agissait de choisir un PQ écolo non ?

Sinon oui c'est l'étape de plus mais ça me dérange... Et oui aussi c'est pornographique facebook entièrement d'accord

Mais l'interface en question n'est pas que le téléphone portable mais bien l'espèce de combo caméra / projecteur qu'elle avait autour du coup la dame. Elle dit même que ça sera évidement miniaturisé. Le portable ne sert que de relais avec le net (et reste dans la poche).

Laureleï a écrit:

Ensuite le coup du gars, ba juste le mec sur facebook qui le désir, tu vois son profil sur lui. Déjà faut y être sur facebook, et en plus faut vouloir que ce soit diffusé )

Et par rapport à ces infos "qu'on veut bien diffuser" c'est pas tout à fait exact. Par exemple au US et en Angleterre avec les fichiers publics sur les violeurs, les pédophiles etc... Donc on peut tout à fait imaginer que qu'une alerte visuelle désigne un repris de justice quand on passe près de lui (grâce à la reconnaissance faciale).

Mais mettons pour le coup du pq, donc a sa mizon le mosieur regle ces criteres sur : je veux THE pq ecologique.
Oué, donc la bete ira chercher dans sa base de données quel est le pq le plus écolo, mais euh base de données crée par qui ? mise a jour par quelqu'un ? qui contiendrai toutes les marques de pq qu'on peut trouver partout ?

Pis quelque part, si les infos sur les produits sont illisibles c'est un peu bete de se chercher un gadget pour pouvoir mieu les lire, je dirais que les gens qui jouent sur cette confusion mettrons pas bien longtemps a reagir pour retomber dans le meme sac de noeuds.

Pis sinon le facedebook bin euh... comment on se retire de facedebook deja?

Tout à fait.

Et puis généralement on se renseigne une fois sur tel ou tel produit et une fois qu'on a trouvé un ou deux articles qui nous correspondent on en change pas trop... Surtout pour du PQ quand même :-)

Marrant on a pas du tout les memes methodes de consomatino Cèr, moi je change trés souvent de rpoduits sans compter ma chérie ...

Pour les critères ba base de données oui, avec les compo du produit.

Pour finir, je dis pas que le produit est parfait, je dis juste que je vois les deux vieux du Muppet show en train de raler sur le moteur a explosion parceque tu comprend aujourd'hui on invente que des trucs bruyants et inutile

C'est pas vraiment la même chose que le moteur à explosion. C'est juste un produit de contrôle des foules supplémentaire. Et un gros. Donc c'est très très utile, mais pas dans le sens où tu l'entends je pense ;-)

Encore une fois ce n'est pas la technologie en elle même que je remets en cause, elle est vraiment impressionnante, mais l'utilisation qui en est faite et surtout l'angle d'attaque EVIDEMENT dédié à la consommation de masse et aux réseaux sociaux de merde. Avec un pseudo discours écologisant par dessus.

Bien sur c'est, comme toujours, présenté comme une "facilité et un plus pour le consommateur/usager." Comme la carte de métro à puce qui sert aussi et surtout à connaître nos déplacements. Comme les caméras de surveillance. Comme la soi-disant réalité augmentée (rien que le terme déjà ça fait peur d'un point de vue sémiologique).

Tout ce que je vois c'est qu'on nous vante le produit en nous présentant du PQ. Et même pas au second degré.

Et enfin, Elle aurait pu choisir un angle d'attaque culturel par exemple (qui est sûrement possible). Mais non on nous parle de PQ, de facebook, de téléphoner en pianotant le numéro sur sa main... Trop bien, quelle belle société que voilà.

Et la gonz a fini de me terrifier quand elle a parlé d'implant neuronal...

Ha ba tu vois, moi l'implant neuronal ca me fais pas peur dans le concept

Entendons nous bien, je differencioe completement l'avancée technologique, de ce qui en est fait.

Prendre une photo en faisant juste un cadre avec ses doigts et en pouvant la retoucher en la projetant sur n'importe quelle surface, faire aparaitre l'heure en dessinant juste un cercle sur son poignet ... ça laisse reveur sur les possibilités multiples ... que elle est decidé d'acheter du PQ est secondaire, si on ne peut pas se projeter sur ce que ça implique mais juste voir l'achat de PQ, evidement ...

Je plussoie Cer, l'implant neuronal ca fait peur
On sait deja pas complement bien comment marche notre cerveau et je pense pas qu'on le saura dans 10ans non plus, alors aller se carrer une puce dans la tetasse...

Ben oui c'est vrai que la fin fait quand meme bien peur.. Enfin perso, j'aime pas. Alors oui c'est un progres technologique mais a mon avis pas dans le bon sens. Bref j'ai pas repondu avant car je trouve que Cèr s'exprime bien mieux

Imaginais c'qu'on pourrait faire avec ca pour le son (jparle pas de l'implan anal...euh neuronal...oui j'ai un peu trop ecouté trotskids là)

bref...

Imaginez les soirée de ouf qu'on peut faire avec ce truc, faire une projection sur le mur d'un clip de son i-pod comme ca direct....

Et ca c'est rien encore, moi jtrouve ca excellent.


Apres bon, 'implant dans la tete on verra bien quand il le ferront, ca peut faire peur oui ...ou pas faut voir.

Kryack/Raerka a écrit:

Imaginez les soirée de ouf qu'on peut faire avec ce truc, faire une projection sur le mur d'un clip de son i-pod comme ca direct....

Oh punaiz, déjà qu'on me pollue les oreilles avec les musiques de merde dans le metro, qu'on est souvent obligé de subir les zics des autres en soirée, mais là en plus on va se faire polluer visuellement.

Kryack/Raerka a écrit:

Apres bon, 'implant dans la tete on verra bien quand il le ferront, ca peut faire peur oui ...ou pas faut voir.

Ben la..ca me laisse sans voix! Comment peut on se dire" on verra bien"?!
En gros c'est une avancée sur le plan technologique, donc après les dérives et soucis sur la santé on verra
Enfin j'ai peut etre mal compris..

Bon......les defenseurs du pessimisme là (pour ne pas dire les defenseurs tenebreux) pas la peine de disscuter apparement cey mauvais pour vous....


Swou pour le on verra bien, jveux dire par là que pour le moment ils ont juste annoncés que ca devrait sortir dans 10ans, je dis on verra, parcequ'on verra bien a ce moment là ce qu'ils apporteront comme solutions et arguments pour defendre ce truc et montrer que ca ne sera (peut etre) pas si dangereux que ca.

Je suis totalement dans le "on verra bien", et dieu sait (dieu ? arg non pas lui !) que je suis mefiant quand a ce que l'on nous impose.

Je pense que Kryack et moi on est ouvert et que l'on refléchis a d'autres utilisations possibles des technologies que l'on voit, que l'on extrapole, et que vous autres êtes completement réactionaires et fermés a l'innovation, vous êtes des vieux-jeunes na !

Oh j'en vois tout plein des utilisations possibles à ce genre "d'avancées". C'est bien parce que je vois très bien ce qu'on peut en faire que je trouve ça super flippant. Et vu l'utilisation qui va en être faite (parce que ça se fera, n'en doutons pas), oui effectivement je suis contre, réactionnaire et très fermé à ce genre de merde.

C'est comme la puce wifi machin qu'on commence par implanter aux animaux domestiques pour les retrouver, puis on pense aux enfants pour les protéger du danger (alala il a bon dos le danger), puis les criminels, puis tout le monde finalement après tout hein...

Mais je suis également contre le clonage et le nucléaire (entre autres) et pour les mêmes raisons.

Venez vivre à la campagne!

Parce que dans le tissu urbain, infesté de caméras, de lecteurs de carte à puce, d'antennes de portables, ben le flicage est déjà réel et utilisé à outrance par l'état et les entreprises à but commercial.

Votre véhicule est équipé d'un gps? Tous vos mouvements sont enregistrés par le les satellites nécessaire au fonctionnement du gps, technologie à 100% américaines qui fait peu de cas des droits civiques.

Vous passez un coup de fil? Portable ou ligne fixe, vos conversations sont enregistrées un certain temps, stockées sur un serveur en attente d'un scan qui réagit à des mots clefs.

Alors une technologie de plus ou de moins, ça ne changera pas grand chose au niveau des déviances, par contre, elle apportera bien des nouveaux avantages.

Quand aux implants neuronales, ça me semble une folie mais bon, personne n'empêchera cette technologie de se développer. Ce qui me rassure, c'est que l'Homme ne maitrise pas l'atome (enfin surtout les déchets) , alors l'implant neuronale, c'est pas pour demain.

Au fait, vous avez certainement entendu parler des nanoparticules déjà très utilisées. Comme pour les OGM (j'irai bien arracher quelques champs^^), aucune étude-impact n'a été réalisée. Et bien vous savez quoi? On commence à les retrouver partout dans les êtres vivants. Oui oui, nous compris! Car ces choses sont assez petites pour traverser les membranes de protection des cellules!

Donc finalement, mise à part de nouvelles applications, rien de neuf

Citation :

Alors une technologie de plus ou de moins, ça ne changera pas grand chose au niveau des déviances, par contre, elle apportera bien des nouveaux avantages.

Oh ça je remets pas du tout en cause le besoin (la nécessité même) de l'homme à toujours progresser dans la recherche et la technologie. C'est aussi pour ça que j'ai dit que le truc présenté est carrément bluffant (comme le souligne Laure, rien que prendre des photos en faisant le geste avec les doigts c'est magique ). Mais les applications seront malheureusement encore une avancée de plus dans la désocialisation, le contrôle et l'abrutissement des masses...

Au même titre que les exemples que tu soulignes avec justesse Leny

Le problème est qu'on tombe tous dans ce genre de pièges (moi le premier hein, j'ai iPhone, ordis, et autres bidules foncièrement inutiles mais rendu indispensables). J'essaye juste de me limiter les dégâts en me forçant (ben vi, je me force, je suis un geek dans l'âme et les bidules électroniques j'adore) à utiliser une carte plutôt qu'un gps ou un livre plutôt qu'un livre électronique genre Kindle. Et en cultivant un esprit très (trop peut-être) critique face à ces "avancées".

Je savais que tu étais fan de tous ces petits gadgets Cèr, et je souhaitais pointer la contradiction, faut pas m'en vouloir hein :p

Perso, je résiste encore! Et oué, je n'ai toujours pas de portable bien qu'il y ai une antenne posé par le conseil général dans mon village (comme quoi, le flicage à surtout un but politique sous la couverture de l'égalité). Mais voilà, mon nouveau travail, le fait que des clients ont du mal à me contacter, va m'obliger à prendre un, et ça me trou le ...!

Je pense que globalement, ces nouvelles technologies sont classes. Ce qui me gène le plus, c'est leur impact sur la santé et notre environnement. J'ai un coté geek, je suis capable de rester des heures sur wow. Mais en même temps, ça m'a permis de rencontrer des gens comme vous (par encore IRL mais ça se fera j'en suis certain), le phénomène des nouvelles technologies qui désociabilisent, n'est, à mon avis, pas flagrant pour la majorité des personnes (il y a toujours des exceptions).

Quand à l'abrutissement, le contrôle des masses, il suffit d'en être conscient pour avoir un bon rapport avec ces technologies. L'Histoire nous montre que certains (petits) hommes n'ont pas eu besoin des outils de communication d'aujourd'hui pour emmener leur peuples dans de grandes folies.

*non de non, je suis insipré ce soir :p *

Ha ba Leny je te trouve beaucoup plus clair que moi, ca me fais plaisir ca

Tu as oublié le pass navigo (tu l'utilise Cèr ?) et encore pleins de trucs alakon. J'en reviens au même constat, le moteur a explosion a provoquer le même genre de réaction, et c'est vrai, il y a des missant char d'assaut avec des moteurs, et des zolies ambulances aussi. Je caricature, mais ... pas tant que ça.

Le GPS c'est aussi intégré au iPhone, même pas besoin d'avoir de voiture

Et sur la désociabilisation due aux nouvelles technologies, ba je vous assure que j'aurais déjà personelement perdu tout contact avec mes contemporains sans le net vu que ça a été souvent le seul moyen de contact avec d'autres "gens" (haaaaaaaaaaaaaaaa, des GENS !) dan mes periodes de grosse misanthropie.

J'ai eu bien plus d'actions "sociales" grace a internet que je n'en aurais eu sans, et tout les jours cela continue de se confirmer

Entièrement d'accord pour dire que je suis fait de contradictions. Heureusement d'ailleurs, ça me ferait bien chier d'être monolithique

Pour le pass navigo j'ai le machin qu'on recharge tous les mois (mais c'est pareil) uniquement parce que la carte orange classique n'existe plus depuis 1 ou 2 ans. Là encore on a pas le choix.

Pour le gps de l'iPhone j'en ai pas (de gps, j'ai le 3G pas le 3GS) et merci mais je sais encore lire un plan donc no need :-)

Enfin comparer ce produit au moteur à explosion c'est un peu fumeux quand même ;-) comme dire que ces gars là sont les nouveaux Edisson.

Enfin quand je parle de désociabilisation dûe aux nouvelles technologies, je ne nie pas que certains se seraient surement retrouvés bien seuls si il n'y avait pas eu le net. Je dis juste que la plupart des utilisateurs ont l'impression d'avoir des amis parce qu'ils ont 700 contacts sur Facebook... Je dis aussi que des gens qui ne partagent leur vie que sur facebook, copains d'avant et autres web 2.0 se sentent entourés mais sont très seuls au final.

Le problème n'est pas d'être seul. Le problème est de se croire entouré alors qu'on est face à un écran.

C'pour ca que vous avez désèrter TS ? si on utilise l'ouie on plus de la vue^^ t'imagine....

Mon cher Cèr, ton iPhone a un GPS, comme tout les iPhone depuis le modéle numero 1 donc tu es pisté toute la journée, et oui

Deserté TS ? moi j'ai pas deserté TS du tout

ah merde j'ai un gps moi ? Oo ?

Bon remarque j'ai jamais compris l'intérêt d'un gps

Mais que je sois pisté je sais bien, de toute façon on arrive à pister n'importe quel portable à partir du moment où il est allumé (ou même éteint je sais plus trop).

Vi, et en fait le GPS est juste pas dans le tout premier iPhone, après si. La difference entre le GPS et les bornes GSM, c'est la precision qui n'a rien du tout a voir, mais effectivement, le rpincipe est exactement le même, c'est pour ca que j'ai "accepté" le GPS dans le iPhone (sans compter les services de dingues que ça rend ...).

Sinon je suis d'accord aussi, le terme de "réalitée augmentée", c'est flippant, même si j'ai essayé des applis et je trouve le nom n'a pas grand chose a voir, ça fait peur qu'ils aient appellé ça comme ça ...

En fait c'est vraiment l'écart, entre ce qu'on nous présente comme évolution purement technique et l'utilisation qui va en être faite, qui rend le tout bien naze et flippant.

Après en soit, ça doit être super pour les chercheurs, les artistes ou que sais je, tous ces trucs de réalité augmentée ou de projection sur n'importe quelle surface. Mais on nous présente toujours les inventions par le biais de l'achat ou de la vente de ci ou ça.

Enfin bon tant qu'ils sortent pas Diablo 3 dessus (joke).